Política pública de archivos de derechos humanos, memoria histórica y conflicto armado.

Item

Tipo (dcterms:type)

Libro

Idioma (dcterms:language)

spa.

Título (dcterms:title)

Política pública de archivos de derechos humanos, memoria histórica y conflicto armado.

Creador (dcterms:creator)

Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), Dirección de Archivo de los Derechos Humanos, autor.

Colaborador (dcterms:contributor)

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Tema (dcterms:subject)

Acceso a la información
Archivos de derechos humanos
Archivo General de la Nación
Conflicto armado
Construcción de paz
Derechos de las víctimas
Iniciativas de memoria
Justicia transicional
Memoria histórica
Medidas de protección
Política pública
Programas de protección
Recuperación de archivos

Tabla De Contenidos (dcterms:tableOfContents)

Agradecimientos -- Introducción -- 1. Justicia transicional y archivos de derechos humanos, memoria histórica y conficto armado -- 2. Archivos de derechos humanos y memoria histórica en procesos de transición. Experiencias internacionales -- 3. El Centro Nacional de Memoria Histórica y el Archivo de los Derechos Humanos del CNMH en la ruta de transición en Colombia -- 4. Archivos de derechos humanos y Derecho Internacional Humanitario de especial interés para la memoria histórica, la justicia transicional y la construcción de la paz -- 5. Acceso a los archivos de derechos humanos y memoria histórica -- 6. El proceso de conformación del Archivo de los Derechos Humanos del CNMH y la construcción de la Política Pública de Archivos de Derechos Humanos, Memoria Histórica y Conficto Armado: diagnóstico y propuestas de la sociedad civil y de las instituciones públicas -- 7. Implementación de la Política Pública
de Archivos de Derechos Humanos, Memoria Histórica y Conficto Armado -- Defniciones -- Anexos.

Resumen (dcterms:abstract)

Luego de la firma del acuerdo de paz entre el gobierno nacional y la guerrilla de las Farc, después de más de cinco décadas de conflicto armado interno, la sociedad colombiana y sus instituciones asisten a un momento histórico que exige la suma de esfuerzos y voluntades para la construcción de una paz estable y duradera.

Tras largos años de guerra, el país se encuentra frente al desafío de consolidar un ambiente social y unas instituciones públicas que garanticen el tránsito hacia nuevos tiempos en la historia nacional, en los que la violencia sea desterrada como método para el tratamiento de los conflictos, la ciudadanía pueda ejercer libremente sus derechos y en los que las víctimas de las violaciones a los derechos humanos y de las infracciones al Derecho Internacional Humanitario sean reconocidas plenamente en su dignidad. (tomado pagina web CNMH).

Editor (dcterms:publisher)

Primera edición.
Jorge Hernán Jaramillo Ochoa - Litográfca Dinámica.
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH).

Fecha (dcterms:date)

2017-06.

Formato (dcterms:format)

Análogo / PDF

Identificador (dcterms:identifier)

ISBN : 978-958-8944-57-9
Clasificación : CNMH IA D598p Ej.1 Vol.1
CNMH IA D598p Ej.2 Vol.1
DDC : 323 D598p

Derechos de Acceso (dcterms:accessRights)

Este informe es de carácter público. Puede ser reproducido, copiado, distribuido y divulgado siempre y cuando no se altere su contenido, se cite la fuente y/o en cualquier caso, se disponga la autorización del Centro Nacional de Memoria Histórica como titular de los derechos morales y patrimoniales de esta publicación. (Tomado de la fuente).

Audiencia (dcterms:audience)

General

Descripción (dcterms:description)

Fotografías:
Portada: © CNMH- Archivo de Derechos Humanos Centro Nacional de Memoria Histórica, (Bogotá). Fondo José Rivera Mesa. Fotógrafo Richard May. X Junta Nacional Popayán.© José Rivera Mesa. X Junta Nacional Popayán.
© Myriam Loaiza para el CNMH. Registro fotográfco del acompañamiento de la Dirección de Archivo de los Derechos Humanos del CNMH a la intervención del archivo de la Asociación Nacional de Pescadores Artesanales de Colombia, Anpac. Buenaventura, 2014.
© Viviana Pineda para el CNMH. Registro fotográfco de socializaciones del documento Política pública de archivos de derechos humanos, memoria histórica y conficto armado con organizaciones sociales, de víctimas e integrantes del SNARIV. Santa Marta, 2014 y 2015.
Incluye bibliografía : páginas 182-200.
CNMH : Dirección de Archivo de los Derechos Humanos.

Refencia (dcterms:references)

Cita a :
Aguirre, Carlos, (2009), ¿De quién son estas memorias?, Comisión de la
Verdad y Reconciliación del Perú, en: Jahrbuch für Geschichte Lateinamerikas, volumen 46, en www.academia.edu/919490/2013/04/15.
(tomado de la fuente)
Aguilera, Ramón, (2011), Administración de documentos y archivos. Textos
Fundamentales. CAA (Coordinadora de la Asociación de Archiveros y
Gestores de Documentos). Madrid.
(tomado de la fuente)
Aguilera, Ramón, (2011), Administración de documentos y archivos. Textos
Fundamentales. CAA (Coordinadora de la Asociación de Archiveros y
Gestores de Documentos). Madrid.
(tomado de la fuente)
Alberch Fugueras, Ramón y Cruz Mundet, José Ramón, (2005), ¡Archívese!: los documentos el poder, el poder de los documentos. Alianza
editorial. (tomado de la fuente)
Alberch Fugueras, Ramón y Cruz Mundet, José Ramón, (2008), La aventura de la información: de los manuscritos del mar muerto al imperio
Gates. Alianza editorial. (tomado de la fuente)
Alberch Fugueras, Ramón, (2003), Los Archivos entre la Memoria Histórica
y la sociedad del conocimiento. UOC (Universitat Oberta De Catalunya). (tomado de la fuente)
Alberch Fugueras, Ramón, (2008), Archivos y Derechos Humanos. Gijón,
ediciones Trea-colección archivos siglo XXI. (tomado de la fuente)
Archivo General de la Nación, Centro Nacional de Memoria Histórica,
(2013) “Protocolo de gestión documental de los archivos referidos
a las graves y manifestas violaciones a los derechos humanos, e
infracciones al derecho internacional humanitario, ocurridas con
ocasión del conficto armado interno”. (tomado de la fuente)
Barbadillo, Alonso, (2011), Las Normas de Descripción Archivística, TREA. (tomado de la fuente)
Blixen, Samuel, (1994), El vientre del Cóndor. Del Archivo del Terror al caso
Berríos. Montevideo, Ediciones de Brecha. (tomado de la fuente)
Boccia Paz, Alfredo, Myriam González y Rosa Palau Aguilar, (2006), Es mi
informe. Los archivos secretos de la Policía de Stroessner. 5ª Edición.
Paraguay, Centro de Documentación y Estudios-Servilibro. (tomado de la fuente)
Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTY), (2009), ¿Qué
es la justicia transicional?, en https://ictj.org/sites/default/fles/
ICTJ-Global-Transitional-Justice-2009-Spanish.pdf (tomado de la fuente)
Centro Nacional de Memoria Histórica, CNMH, (2012), Justicia y Paz:
¿Verdad Judicial y Verdad Histórica?, Bogotá, Taurus- Publicaciones
Semana –Centro Nacional de Memoria Histórica. (tomado de la fuente)
(2012a) Justicia y Paz. Los Silencios y los Olvidos de la Verdad. Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia. (tomado de la fuente)
(2014), Archivos de graves violaciones a los DD. HH., infracciones al
DIH, memoria histórica y conficto armado. Elementos para una política pública. Bogotá, CNMH. (tomado de la fuente)
(2015), “El legado de Memorias por la Paz”, documento de trabajo
del CNMH. (tomado de la fuente)
Comité Internacional de la Cruz Roja, (2008), ¿Cuál es la defnición de
“conficto armado” según el derecho internacional humanitario?,
en https://www.icrc.org/spa/resources/documents/article/other/
armed-confict-article- 170308.htm (tomado de la fuente)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (2010), Relatoría especial para la libertad de expresión. El derecho de acceso a la información en el marco jurídico interamericano, en http://www.cidh.org/
relatoria (tomado de la fuente)
Consejo Económico y Social de la Comisión de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas, Promoción y protección de los derechos humanos.
Impunidad, en http://www.idhc.org/esp/documents/PpiosImpunidad.pdf, consultada 21 de junio de 2013. (tomado de la fuente)
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, (2004), El Estado de derecho
y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido
confictos, [S/2004/616], en fle:///C:/Documents/Qu%C3%A9%20
es%20el%20Archivo/N0439532.pdf. (tomado de la fuente)
Consejo Internacional de Archivos, (2012), Principios de Acceso a los
Archivos, en www.ica.org/download.php?id=2728. (tomado de la fuente)
Crocker, David, 2011, “Comisiones de la verdad, justicia transicional y
sociedad civil”, en Justicia Transicional. Bogotá, Ed. Universidad
de los Andes-Siglo del Hombre- Pontifcia Universidad Javeriana,
páginas 109 y ss. (tomado de la fuente)
Cruz Roja Española, (2008), Defnición del Derecho Internacional Humanitario, en http://www.cruzroja.es/portal/page?_pageid=878,12647036&_dad=portal30&_schema=PORTAL30. (tomado de la fuente)
Da Silva Catela, Ludmila, (2002), “El mundo de los archivos”, en Da Silva
Catela, Ludmila y Elizabeth Jelin (comps.) Los archivos de la represión: Documentos, memoria y verdad. Madrid, Siglo Veintiuno. (tomado de la fuente
(2002a), “Territorios de Memoria Política”, en Da Silva Catela, Ludmila y Elizabeth Jelin (comps.), Los archivos de la represión: documentos, memoria y verdad. Madrid, Siglo XXI, página 15. (tomado de la fuente)
(2002b) “De la expropiación a la verdad Dilemas entre la democratización de la información y el resguardo de la vida privada en los
archivos de la represión en Brasil”, en Godoy, Cristina (Ed.) Historiografía y memoria colectiva. Tiempos y territorios, Madrid, Miño y
Dávila. (tomado de la fuente)
Devis Echandía, Hernando, (2004), Teoría General del Proceso, 3ed., Buenos Aires, Universidad. (tomado de la fuente)
ElEspectador.com, (2013, 4 de abril), “La justicia transicional no pegó”,
disponible en http://www.elespectador.com/opinion/justicia-transicional-no-pego
(tomado de la fuente)
Fundación Konrad Adenauer, (2009), “Prólogo”, en Justicia de transición.
Informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Montevideo,
Mastergraff. (tomado de la fuente)
Gavilán, César, (2009), Descripción archivística: guías, inventarios, catálogos e índices. La norma ISAD, en http://eprints.rclis.org/14566/1/
isadg.pdf., recuperado el 27 de octubre de 2016. (tomado de la fuente)
Grupo de Memoria Histórica, Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, (2009), Memorias en tiempo de guerra. Repertorio de iniciativas. Bogotá, Puntoaparte Editores. (tomado de la fuente)
Grupo de Memoria Histórica, (2013), ¡Basta Ya! Colombia: Memorias de
guerra y Dignidad. Bogotá, Imprenta Nacional de Colombia. (tomado de la fuente)
García-Godos, Jemina y Knut, Andreas, (2010) “Transitional Justice and
Victims Rights before the End of a Confict: The Unusual Case of
Colombia”, en Journal of Latin American Studies, vol. 42, Issue 03,
páginas 487-516. (tomado de la fuente)
González Quintana, Antonio, (2009), Políticas archivísticas para la defensa de los Derechos Humanos, en arch-e, Revista andaluza de Archivos
n| 5-6. Santiago de Compostela, Consejo Internacional de Archivos,
Ed. Fundación. (tomado de la fuente)
González Vera, Myriam, (2002), “Los archivos del terror del Paraguay.
La historia oculta de la represión”, en Da Silva Catela Ludmila y
Elizabeth Jelin (comps.). Los archivos de la represión: Documentos,
memoria y verdad. Madrid, Siglo Veintiuno. (tomado de la fuente)
International Center for Transitional Justice (ICTJ), (2009), Recordar en
conficto: iniciativas no ofciales de memoria en Colombia. Bogotá,
Opciones gráfcas Editores. (tomado de la fuente)
Jelin, Elizabeth, da Silva Catela, Ludmila, (2002), “Gestión política,
gestión administrativa y gestión histórica: ocultamientos y descubrimientos de los archivos de la represión”, en: Los archivos de la
represión: documentos, memoria y verdad. Madrid, Siglo XXI. (tomado de la fuente)
Kornbluh, Peter, (2004), Pinochet: los archivos secretos. Barcelona, Crítica. (tomado de la fuente)
Martin Gavilan, César, (2009), Descripción archivística: guías, inventarios,
catálogos e índices La norma ISAD (G), en http://iedm.morelos.gob.
mx/Normatividad%20IEDM/descripcion%20archivistica%20isg.pdf (tomado de la fuente)
Minow, Marta; Crocker, David y Mani, Rama, (2011), Justicia transicional.
Bogotá, Siglo del Hombre Editores-Universidad de los Andes-Instituto Pensar de la Pontifcia Universidad Javeriana. (tomado de la fuente)
Naqvi, Yasmin (2006), “El derecho a la verdad en el derecho internacional: ¿realidad o fcción?, Conferencia sobre derecho penal supranacional”, en Revista Internacional de la Cruz Roja No. 862, La Haya. (tomado de la fuente)
Open Society Foundations, (2013), “Principios Globales Sobre Seguridad
Nacional y Derecho a la Información (“Los Principios Tshwane”)
concluidos in Tshwane”, en https://www.opensocietyfoundations.
org/publications/global-principles-national-security-and-rightinformation-tshwane-principles/es (tomado de la fuente)
Paige, Arthur, (2009), “How Transitions Reshaped Human Rights”, Human Rights Quarterly, vol. 31, no 2. (tomado de la fuente)
Peterson, Truddy, (2005), Final Acts: A Guide to Preserving Records of
Truth Commissions. Baltimore, Johns Hopkins University Press. (tomado de la fuente)
Sannemann, Gladys, M. de, (2008), Paraguay y la Operación Cóndor en los
Archivos del Terror. Asunción, Edición de la autora. (tomado de la fuente)
Sauca Cano, José María (2008) “El derecho ciudadano a la memoria histórica”, en J. Martín y R. Escudero (editores). Derecho y memoria
histórica. Madrid, Trotta. (tomado de la fuente)
Teitel, Ruti, (2003), “Transitional Justice Genealogy”, en Harvard Human
Rights Journal, Vol. 16, Cambridge, MA. (tomado de la fuente)
Uprimny Yepes, Rodrigo y otros (2006), ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá, Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad. (tomado de la fuente)
Constitución Política de Colombia (2013) Comentada. TEMIS. Bogotá. (tomado de la fuente)
Archivo General de la Nación. Acuerdo 27 de 2006. Por el cual se modifca el Acuerdo No. 07 del 29 de junio de 1994 y el Consejo Directivo
del Archivo General de la Nación de Colombia actualiza el Reglamento General de Archivos, en su Artículo 67 y en lo correspondiente al uso del Glosario. (tomado de la fuente
Colombia, Congreso Nacional de la República, (20 de julio de 2000), “Ley
594 de 2000, por medio de la cual se dicta la Ley General de Archivos y se dictan otras disposiciones”. Diario Ofcial No. 44.093, de
20 de julio de 2000. (tomado de la fuente)
(13 de febrero de 2002), “Ley 734 de 2002 Por la cual se expide
el Código Disciplinario Único”. Diario Ofcial No 44.708, de 13 de
febrero de 2002. (tomado de la fuente)
(26 de diciembre de 1996), “Ley 340 de 1996, aprobatoria de la
“Convención para la protección de los Bienes Culturales en caso de
Conficto Armado”, el “Reglamento para la aplicación de la Convención”, y el “Protocolo para la Protección de los bienes Culturales en
caso de Conficto Armado” frmados en La Haya el 14 de mayo de
1954”. Diario ofcial No. 42.958, de 15 de enero de 1996. (tomado de la fuente)
(17 de julio de 1998), “Ley 742 de 2002, por medio de la cual se
aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho
en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa
y ocho (1998)”. Diario Ofcial No. 44.826 de 8 de Junio de 2008. (tomado de la fuente)
(25 de julio de 2005), “Ley 975 de 2005, por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados
organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”. Diario Ofcial No. 45.980 de 25
de julio de 2005.
(tomado de la fuente)
(15 de febrero de 2007), “Ley 1130 de 2007, por medio de la cual
se aprueba el “Segundo Protocolo de la Convención de La Haya de
1954 para la protección de los bienes culturales en caso de conficto armado”, hecho en La Haya el veintiséis (26) de marzo de 1999”.
Diario Ofcial No. 46.543 de 15 de febrero de 2007. (tomado de la fuente)
(29 de diciembre de 2010), “Ley 1424 de 2010, por la cual se dictan disposiciones de justicia transicional que garanticen verdad,
justicia y reparación a las víctimas de desmovilizados de grupos
organizados al margen de la ley, se conceden benefcios jurídicos
y se dictan otras disposiciones”. Diario Ofcial No. 47.937 de 29 de
diciembre de 2010. (tomado de la fuente)
(18 de enero de 2011), “Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Diario Ofcial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. (tomado de la fuente)
(3 de diciembre de 2012), “Ley 1572 de 2012, por medio de la cual
se introducen modifcaciones a la Ley 975 de 2005 “por la cual
se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de
grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan
de manera efectiva a la consecuci6n de la paz nacional y se dictan
otras disposiciones para acuerdos humanitarios” y se dictan otras
disposiciones”. Diario Ofcial No 48.633 de 3 de diciembre de 2012. (tomado de la fuente)
(10 de junio de 2011), “Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan
medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conficto armado interno y se dictan otras disposiciones”.
Diario Ofcial No. 48.096 de 10 de junio de 2011. (tomado de la fuente)
(17 de abril de 2013), “Ley estatutaria 1621 de 2013, por medio
de la cual se expiden normas para fortalecer el marco jurídico que
permite a los organismos que llevan a cabo actividades de inteligencia y contrainteligencia cumplir con su misión constitucional, y
se dictan otras disposiciones”, revisada por la Corte Constitucional
en la Sentencia C-540 de 2012. Diario Ofcial No. 48.764 de 17 de
abril de 2013. (tomado de la fuente)
(6 de marzo de 2014), “Ley estatutaria 1712 de 2014, por medio de
la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a
la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones”,
revisada por la Corte Constitucional en la Sentencia C-274 de 2013.
Diario Ofcial No. 49.084 de 6 de marzo de 2014. (tomado de la fuente)
Acto Legislativo 02 de 2001, “Por medio del cual se adiciona el artículo
93 de la Constitución y el Estado Colombiano reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en los términos previstos en el
Estatuto de Roma adoptado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas”. Diario Ofcial No.
44.663 de 31 de diciembre de 2001. (tomado de la fuente)
Decreto 2244 de 2011, “Por el cual se adicionan unas funciones al Centro
de Memoria Histórica y se dictan otras disposiciones”. Diario Ofcial
No. 48.114 de junio 28 de 2011. (tomado de la fuente)
Decreto 2591 de 1991, “Por el cual se reglamenta la acción de tutela
consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política”. Diario
Ofcial No. 40.165 de 19 de noviembre de 1991. (tomado de la fuente)
Decreto 4158 de 2011, “Por el cual se determina la adscripción del Centro de Memoria Histórica y se fjan otras disposiciones”. Diario Ofcial No. 48.242 de 3 de noviembre de 2011. (tomado de la fuente)
Decreto 4800 de 2011, “Por el cual se reglamenta la Ley 1448 de 2011
y se dictan otras disposiciones”. Diario Ofcial No. 48280 del 20 de
diciembre de 2011. (tomado de la fuente)
Decreto 4803 de 2011, “Por el cual se establece la estructura del Centro
de Memoria Histórica”. Diario ofcial No 48.289 del 20 de diciembre
de 2011. (tomado de la fuente)
Decreto-Ley 4633 de 2011 (9 de diciembre) “por medio del cual se dictan
medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los
pueblos y comunidades indígenas”. Diario Ofcial No. 48.278 de 9
de diciembre de 2011. (tomado de la fuente)
Decreto 4634 de 2011, “Por el cual se dictan medidas de asistencia,
atención, reparación integral y restitución de tierras a las víctimas
pertenecientes al pueblo Rrom o Gitano”. Diario Ofcial No. 48.278
de 9 de diciembre de 2011. (tomado de la fuente)
Decreto-Ley 4635 de 2011, “Por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las
víctimas pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas,
raizales y palenqueras”. Diario Ofcial No. 48.278 de 9 de diciembre
de 2011. (tomado de la fuente)
Decreto 1084 del 26 de mayo de 2015. Sector Inclusión Social y Reconciliación. Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.
“Por medio del cual se expide Decreto Único Reglamentario de Sector Inclusión Social y Reconciliación”. Diario Ofcial No. 49.523 de
mayo 26 de 2015. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia T-414 de 1992. Referencia: Expediente T – 534. Peticionario: Francisco Gabriel Argüelles Norambuena.
Procedencia: Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafé de
Bogotá, D.C. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón.
(tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-179 de 1994. Referencia: Expediente No. P.E. 002 Revisión constitucional del proyecto de ley estatutaria No. 91/92 Senado y 166/92 Cámara “Por la cual se regulan los
estados de excepción en Colombia”. Magistrado Ponente: Dr. Carlos
Gaviria Díaz. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia No. C-037/96. Referencia: P.E.-008 Revisión constitucional del proyecto de ley número 58/94 Senado
y 264/95 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia”.
Magistrado ponente: Dr. Vladimiro Naranjo Mesa. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, (1999), Sentencia T-307 de 1999. Referencia: Expediente T-187958. Actor: María Edonay Hurtado Mosquera. Temas:
SISBEN y derechos fundamentales; Fundamentos de una función
pública al servicio de los sectores sociales pobres y vulnerables;
Falta de regulación normativa del SISBEN y amenaza de los derechos de igualdad, participación; El derecho al habeas data incorpora el derecho a que se incluyan los datos personales del sujeto
interesado en el banco de datos del SISBEN -habeas data aditivo-.
Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-676/0I. Referencia: expediente
D-3327 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 77
(parcial) del Decreto 1790 de 2000 y 35 (parcial) del Decreto 1791
de 2000. Actor: Jaime Chaves Rincón. Magistrado Ponente: Marco
Gerardo Monroy Cabra. (tomado de la fuente)
Sentencia C-758 de 2002, Referencia: expediente D- 3956. Demanda de
inconstitucionalidad contra el numeral 5 del artículo 39 del Decreto 1228 de 1995 “Por el cual se revisa la legislación deportiva
vigente y la estructura de los organismos del sector asociado con
objeto de adecuarlas al contenido de la Ley 181 de 1995”. Actor:
Alejandro De Castro González. Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur
Galvis. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia T-227 de 2003. Referencia: expediente
T-669050. Acción de tutela Luis Armando Neira en contra del Municipio de Florencia-Coordinador del Área de Bienestar Social y Talento Humano. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett.
(tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia T-227 de 2003. Referencia: expediente
T-669050. Acción de tutela Luis Armando Neira en contra del Municipio de Florencia-Coordinador del Área de Bienestar Social y Talento Humano. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia T-216 de 2004. Referencia: expediente
T-726171. Acción de tutela instaurada por Carlos Manuel Zabaleta
Merño en contra del Grupo Interno de Trabajo para el Pasivo Social
de Puertos de Colombia del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social
(Ministerio de la Protección Social). Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-148 de 2005. Referencia: expediente
D-5328. Demanda de inconstitucionalidad contra las expresiones
“grave” contenida en el numeral 1º del artículo 101 y “graves” contenida en los artículos 137 y 178 de la Ley 599 de 2000 “por la cual
se expide el Código Penal” Actor: Gonzalo Rodrigo Paz Mahecha.
Magistrado Ponente: Dr. Álvaro Tafur Galvis. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-370 de 2006. Referencia: expediente
D-6032 Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 2, 3,
5, 9, 10, 11.5, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,
31, 34, 37 numerales 5 y 7, 46, 47, 48, 54, 55, 58, 62, 69, 70 y 71 de
la Ley 975 de 2005 “Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen
de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de
la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios”, y contra la ley en su integridad. Demandante: Gustavo
Gallón Giraldo y otros. Magistrados Ponentes: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa; Dr. Jaime Córdoba Triviño; Dr. Rodrigo Escobar Gil;
Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra; Dr. Álvaro Tafur Galvis; Dra. Clara
Inés Vargas Hernández. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-812 de 2007. Referencia: Expediente LAT-306. Magistrado Ponente: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra
Revisión ofciosa de la Ley 1130 de 2007, por medio de la cual se
aprueba el “Segundo protocolo de la Convención de La Haya de
1954 para la protección de los bienes culturales en caso de conficto armado, hecho en La Haya el 26 de marzo de 1999”. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia T-496 de 2008. Referencia: expediente
T-1783291. Acción de tutela: instaurada por Patricia Buriticá Céspedes en nombre propio y en representación de “Alianza Iniciativa
de Mujeres Colombianas por la Paz” (IMP), y otras mujeres víctimas
de la violencia, contra el Ministerio del Interior y de Justicia y la
Fiscalía General de la Nación. Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-1011 de 2008. Referencia: expediente PE-029. Revisión de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Cámara (Acum. 05/06 Senado) “por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la fnanciera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones.” Magistrado Ponente: Dr. Jaime Córdoba Triviño. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-936 de 2010. Referencia: expediente
D-8131. Demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 17 y
el parágrafo 3º del artículo 2 de la Ley 1312 de 2009, “Por medio
de la cual se reforma la Ley 906 de 2004, en lo relacionado con el
principio de oportunidad”. Demandantes: Rafael Barrios Mendivil,
Dora Lucy Arias Giraldo y Linda María Cabrera Cifuentes. Magistrado
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-818 de 2011. Referencia: expediente
D- 8410 y AC D-8427 Demanda de inconstitucionalidad contra los
artículos 10 (parcial), 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24,
25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 y 309 (parcial) de la Ley 1437 de
2011 “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo” Magistrado Ponente:
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional. Sentencia C-771 de 2011 (relacionada con una demanda de inconstitucional de la Ley 1424 de 2010, conocida como
la “Ley sobre Acuerdos sobre Verdad Histórica”). (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia T-918 de 2011. Referencia: expediente
T-3.094.255. Acción de Tutela instaurada por Nancy Stella Gerardino Perdomo contra la Notaría 32 de Bogotá. Magistrado Ponente:
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-052 de 2012 que controló la constitucionalidad de algunos artículos de la Ley 1448 de 2011, conocida
como la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras. Referencia: expediente D-8593 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo
3° (parcialmente) de la Ley 1448 de 2011, “Por la cual se dictan
medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conficto armado interno y se dictan otras disposiciones”.
Actor: Jesús Antonio Espitia Marín. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-253A de 2012. Referencia: expedientes D-8643 y D-8668 Asunto: Demandas de inconstitucionalidad
contra los artículos 3 y 75 (parciales) de la Ley 1448 del 10 de Junio de 2011, “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia
y reparación integral a las víctimas del conficto armado interno y
se dictan otras disposiciones.” Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-052 de 2012. Referencia: expediente D-8593. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 3°
(parcialmente) de la Ley 1448 de 2011, “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del
conficto armado interno y se dictan otras disposiciones”. Actor:
Jesús Antonio Espitia Marín. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla
Pinilla. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-781 de 2012. Referencia: expediente D-8997. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 3º
(parcial) de la Ley 1448 de 2011, “por la cual se dictan medidas
de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del
conficto armado interno y se dictan otras disposiciones”. Actor:
Gustavo Gallón Giraldo y otros Magistrada Sustanciadora: María
Victoria Calle Correa. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-280 de 2013. Referencia: expediente
D-9321. Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 3°,
51, 60, 61, 66, 67, 123 y 132 (todos parcialmente) y 125 de la Ley
1448 de 2011, “Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conficto armado interno
y se dictan otras disposiciones”. Actor: Álvaro Huertas Molina y
otros. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Auto 201 del 6 de septiembre de 2013. Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004 y sus autos
de cumplimiento. Magistrado Presidente: Luis Ernesto Vargas Silva. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, Sentencia C-579 de 2013 Referencia: expediente
D – 9499. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º
del Acto Legislativo 01 de 2012 (parcial) Magistrado Sustanciador:
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. (tomado de la fuente)
Corte Constitucional, C-577 de 2014. Referencia: expediente D-9819.
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1º (parcial) y
el artículo 3º del Acto Legislativo 1 de 2012 “Por medio del cual
se establecen instrumentos jurídicos de justicia transicional en el
marco del artículo 22 de la Constitución Política y se dictan otras
disposiciones”. Demandante: Rafael Giovanni Guarín Cotrino. Magistrada (e) Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez. (tomado de la fuente)
Consejo de Estado, (2013, mayo), Sentencia de la Sala de lo Contencioso
Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, de fecha 31 de mayo
de 2013, Rad. 50001-23-31-000-1996-5888-01. (tomado de la fuente)
Consejo de Estado, (2013, septiembre), Sentencia de la Sala de lo Contencioso administrativo, Sección Tercera, Subsección A, 2 de septiembre de 2013, Rad. 50001233100019990130401. (tomado de la fuente)
Consejo de Estado (2014, junio), Sala de lo Contencioso Administrativo,
Sección Tercera, Subsección B, Sentencia de 26 de junio 2014, Expediente 26029. CP Danilo Rojas Betancourth – (Resuelve numeral
octavo). (tomado de la fuente)
Consejo de Derechos Humanos, A/HRC/RES/21/7 21º período de sesiones Tema 3 de la agenda Promoción y protección de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales,
incluido el derecho al desarrollo. Distr. General 10 de octubre de
2012, en http://www.refworld.org/cgi-in/texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=50ae27792, consultada 21/06/13. (tomado de la fuente)
Ofcina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones
Unidas, (2005), El cuadro sinóptico del conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de derechos humanos
mediante la lucha contra la impunidad. (tomado de la fuente)
ONU, Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, (2004), S/2004/616 Distr. General 3 de agosto de 2004, El Estado de derecho y la justicia
de transición en las sociedades que sufren o han sufrido confictos.
Informe del Secretario General, en http://www.un.org/es/comun/
docs/?symbol=S/2004/616. (tomado de la fuente)
ONU, Asamblea General, Resolución sobre impunidad, número 2005/81
(por medio de la cual toma nota del Conjunto actualizado de principios como directrices que ayuden a los Estados a desarrollar medidas efcaces para luchar contra la impunidad, reconoce la aplicación
regional y nacional de los Principios y adopta otras disposiciones al
respecto), Doc. ONU E/CN.4/RES/2005/81. (tomado de la fuente)
ONU, Consejo Económico y Social, Comisión de Derechos Humanos,
(2005), Cuadro sinóptico del conjunto de principios actualizado para
la protección y promoción de los Derechos Humanos mediante la lucha contra la impunidad, en: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G05/109/03/PDF/G0510903.pdf?OpenElement recuperada
el 21 de junio de 2013. (tomado de la fuente)
ONU, United Nations, General Assembly, Human Rights Council, (2011,
abril), Report of the Offce of the United Nations High Commissioner
for Human Rights on the seminar on experiences of archives as a
means to guarantee the right to the truth, en: http://www2.ohchr.
org/english/bodies/hrcouncil/docs/17session/A-HRC-17-21.pdf recuperado el 27 de octubre de 2016. (tomado de la fuente)
ONU, Asamblea General, (2012), Numeral 10, en: Promoción y protección
de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. Resolución aprobada en la vigésima primera sesión, http://www.refworld.org/cgi-bin/
texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=50ae27792,
consultada el 21 de junio de 2013. (tomado de la fuente)
ONU, Asamblea General, (2012), Numeral 11, en: Promoción y protección
de todos los derechos humanos, civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo. Resolución aprobada en la vigésima primera sesión, http://www.refworld.org/cgi-bin/
texis/vtx/rwmain/opendocpdf.pdf?reldoc=y&docid=50ae27792,
consultada el 21 de junio de 2013. (tomado de la fuente)
ONU, Organización de los Estados Americanos, Organización para la Seguridad y la Cooperación con Europa, (2004), Declaración Conjunta
sobre el acceso a la información y sobre la legislación que regula el secreto, en http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.
asp?artID=319&lID=2 recuperada el 27 de octubre del 2016. (tomado de la fuente)
ONU, (2005), Resolución 60/147 de la Asamblea General de la ONU,
adoptada el 16 de diciembre de 2005, en la que se acogieron los
“Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de
violaciones manifestas de las normas internacionales de derechos
humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones”. (tomado de la fuente)
UNDOC, (2005), Informe de Diane Orentlicher. Experta independiente encargada de actualizar el conjunto de principios para la lucha contra la
impunidad. Adición. Conjunto de principios actualizado para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha
contra la impunidad.* Distr. GENERAL E/CN.4/2005/102/Add.1 8 de
febrero de 2005. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/
GEN/G05/109/03/PDF/G0510903.pdf?OpenElement (tomado de la fuente)
Naciones Unidas, Alto Comisionado para los Derechos Humanos, (2011),
Seminario de experiencias de archivos como medios para garantizar el
derecho a la verdad. (tomado de la fuente)
Resolución RC/Res. 6, de 11 de junio de 2010, defne el crimen de agresión. Enmienda al Estatuto de Roma. http://crimeofaggression.
info/documents/6/RC-Res6-SPA.pdf (tomado de la fuente)
Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (2010), Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. El derecho de acceso a la información en el marco jurídico interamericano, disponible en http://www.
cidh.org/relatoria. (tomado de la fuente)
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Myrna Marck Chang
vs Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2003, serie C, no.
101, parrs. 180, 182. (tomado de la fuente)
Caso Zambrano Vélez y otros Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y
Costas. Sentencia de 4 de julio de 2007. Serie C No. 166. (tomado de la fuente)
Caso Anzualdo Castro Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 22 de septiembre de 2009. Serie C
No. 202. (tomado de la fuente)
Caso Radilla Pacheco Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo,
Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Serie C No. 209. (tomado de la fuente)
Caso Gomes Lund y otros (Guerrilha do Araguaia) Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24
de noviembre de 2010. Serie C No. 219. (tomado de la fuente)
Caso Claude Reyes y otros. Sentencia de 19 de septiembre de 2006.
Serie C No. 151, párr. 92. (tomado de la fuente)
Corte Interamericana de Derechos Humanos, (1982), Opinión consultiva
oc-2/82 del 24 de setiembre de 1982. El efecto de las reservas sobre
la entrada en vigencia de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos (arts. 74 y 75) solicitada por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos. Disponible en http://www.corteidh.or.cr/docs/
opiniones/seriea_02_esp.pdf (tomado de la fuente)

Extensión (dcterms:extent)

208 páginas : gráficas, tablas, fotografías y cuadros, 23 cm.

Licencia (dcterms:license)

Esta obra está bajo licencia internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

Conjuntos de items